摘要:5月6日,@稀土部队(章子怡)在微博上推荐了韩国电影《辩护人》,截至今天早晨,转发已经突破一万。今年2月开始,《辩护人》逐渐在中国网络上升温,随着时间的推移,这部电影非但热度不减,更让不少中国观众在传看的时候产生“心有戚戚”之感,甚至涕泪横流。2013年底,当中国人呼朋引伴的去看《私人定制》时,韩国电影《辩护人》上映,日期是个巧合,但恰造就了一句经典影评:我们有改变电影的国家,他们有改变国家的电影。

韩国电影《辩护人》在线观看(来源:优酷网)


凤凰知道丨《辩护人》:中韩电影差的不只是眼泪
图文来源:2014-05-07 凤凰网
 
【导语】5月6日,@稀土部队(章子怡)在微博上推荐了韩国电影《辩护人》,截至今天早晨,转发已经突破一万。今年2月开始,《辩护人》逐渐在中国网络上升温,随着时间的推移,这部电影非但热度不减,更让不少中国观众在传看的时候产生“心有戚戚”之感,甚至涕泪横流。

2013年底,当中国人呼朋引伴的去看《私人定制》时,韩国电影《辩护人》上映,日期是个巧合,但恰造就了一句经典影评:我们有改变电影的国家,他们有改变国家的电影。


●小律师的蜕变史:从“闷声发大财”到“敏感案件律师”

《辩护人》是2013年的韩国电影,由有着“国民影帝”之称的宋康昊主演,这部电影观影人次超过1136万,是韩国史上第9部观影人次破千万的本土电影。

上世纪1980年代的韩国釜山,高中毕业、既没钱也没背景的宋佑硕考下了律师执照,凭借一腔热情和个人努力当上了税务律师,成立了个人事务所,打着"守护客户钱财"的口号到处散发名片招揽生意,虽艰辛却也小有成就。因为心存感恩,宋佑硕经常光顾一家七年前曾经蹭饭吃的小饭馆。一天,小饭馆突然关张,主人顺爱的儿子镇宇不明原因的被关进了监狱。前往探视的宋佑硕看到遍体鳞伤的镇宇,感到震惊。受顺爱的请托,宋佑硕在经历了一番思想斗争后,决定为镇宇做一次辩护。

《辩护人》刻画了一个只知道挣钱的税务律师走上人权辩护道路的过程。在影片的前半部分,他是一个土气、厚脸皮、精明且能说会道的新人律师,为了拓展业务到处拉关系散名片。而当宋佑硕平生第一次不为钱,而是为了人的尊严和司法正义站上法庭,他逐渐在这个案件中领悟了宪法存在的真谛,他找到了值得自己为之坚持奋斗的正义。

据韩国媒体报道,2014年1月22日下午,演员宋康昊凭借在电影《辩护人》中的出色演技,在首尔Press中心举行的第五届年度电影赏颁奖典礼上,荣获最佳男主角奖。值得注意的是,该片纯制作费只有42亿韩元,总投资75亿韩元。而截至10日,该片总票房收益已经达到825亿1216万元,达投资成本的11倍之多。

●根据前总统卢武铉真实经历改编,宋康昊一度拒演

《辩护人》一大亮点就是根据韩国前总统卢武铉真实的经历改编,电影在一开始也提到了这一点,“特此声明本电影以真实人物事件为背景但内容为虚伪。”宋康昊在片中所饰演的宋佑硕与卢武铉的经历颇为相似。

青年时代的卢武铉如电影中描写的一样过着苦日子,1966年卢武铉自釜山商业高中毕业,这个级别大致相当于我们的中专,自此没有再攻读更高学历,他是韩国历任总统中学历最低的一位。1975年3月27日,在连续考了第七次司法考试之后,卢武铉的名字出现在60人的合格名单中。1977年起,卢武铉就任大田地方法院裁判官,8个月后即辞职,并在釜山开了属于自己的一间律师事务所,他接办的案子以税务诉讼案为多,并以很高的胜诉率在釜山闯出了些名气。

与影片中刻画的宋佑硕一样,税务律师卢武铉与政治结缘,并最终成为韩国总统,始自“釜林事件”。卢武铉在作为辩护律师探望被捕学生后,对妻子权良淑说:“惨不忍睹,惨不忍睹啊!我们的儿子也将进入大学,这种社会绝对不应该存在。”这起冤案出自全斗焕军事独裁政府的捏造。釜山地区的22名青年,被指传阅危险书籍,并在戒严的情况之下进行非法聚会,涉嫌违反《国家安全法》、《反共法》、《集会示威法》等,遭到拘留处理。

更大的背景则是1980年韩国发生的“光州事件”。刚刚通过军事政变上台的全斗焕武力镇压了这次运动,造成了207人死亡,122名重伤,730名轻伤。光州事件平息后,全斗焕政府在全国范围镇压民主运动,白色恐怖笼罩。5月28日逮捕了几千名参与民主运动的市民,并以“光州事件的幕后操纵者”的罪名判处金大中死刑。1980年至1983年,有700多名新闻工作者因要求新闻自由而被政府勒令退休。1980年至1986年,每年都有相当多的大学生因政治诉求被开除。

因为角色的敏感性(卢武铉因家人涉嫌贪腐于2009年跳崖自杀),宋康昊曾一度拒绝出演该片。他给出的理由是“担心给他(卢武铉)添麻烦”。由于卢武铉这一人物争议性,影片还未上映,就在韩国门户网站上得到了一些网友1分的评价,并留下了偏激言论。

●小律师如何成为大律师?

在“豆瓣网”上,有网友这样描述电影中的一个细节:这世界上有一种人是最为可怕的,就是认定自己是在用暴力声张正义的人,特别是当他们所认定的正义在政府为背景的权力支持下,如警官车东英。用没法想象的残酷虐待,愣是把一个满腔热血的好青年逼成了一个开口就是洗脑句式的“我错了……”做这些事情的时候,自诩正义的“爱国之士们”眼中是一片漠然,对此没有丝毫感觉。就像车警官听闻宋佑硕是律师后仍旧拳打脚踢,却在听到国歌的瞬间立正敬礼。

但这一切在宋佑硕的辩词面前却显得那样孱弱:

“国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民。但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下,证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗?你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,军事政权肮脏的帮手而已。”

专栏作者思郁说:影片中这场法庭辩论的戏份注定会在电影史上留下浓墨重彩的一笔。这场戏的精彩程度堪比《杀死一只知更鸟》中格里高利·派克饰演的白人律师为黑人辩护的场景。同样为寻求正义,后者是为了批判奴隶制,而前者直接把矛头指向了那个不义的化身,国家的最高存在。那才是不义的根源,以国家的名义统治人民,以叛国者的名义逮捕人民,同样以爱国者的名义要求人民相信他们的残暴统治是合法的。一个政权的荒唐也不过如此。当那位忠心耿耿的警察相信他所有的拷打和刑讯逼供都是为了这个国家的美好服务时,观众意识到爱国主义才是流氓的最后庇护所。流氓当道,人民如蚂蚁,律师宋佑硕这样的公民只能成为叛国者。而关于叛国者最好的台词源自好莱坞电影《石破天惊》:“数百年前,华盛顿、杰弗逊等建国者,也被英国视为叛国者,现在他们却被视为爱国者。历史将还我们清白。”

卷入敏感案件,宋佑硕付出了什么呢?正如常务长对他所说的那句,“今天起,是你把自己安稳的人生一脚踹了。”是啊,汉娜·阿伦特也曾在《耶路撒冷的艾希曼》里提出“恶之平庸”——“政治中,服从等于支持”。

●律师以卵击石的勇气和决心从哪来?

“想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代。”

“因为国民不富裕就不能受法律保护,不能享受民主主义,这种说法我是无法接受的。”

“当国民无法行使法律权利的时候,作为法律人,我更应该走在最前面,这才是真正的法律人的义务。”

“即使岩石再坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也是活着的生命,岩石最终会碎成细沙,而鸡蛋终究会孵化越过岩石。”

宋佑硕代理“釜林事件”,有前辈律师的指引,有记者同学的义助,有旁观了暴行的军医中尉弃暗投明,挺身作证,还有他的那位搭档,小丑模样的事务长,本以为,当宋佑硕的律师事务所遭难,他会选择背叛,这更符合我们亲见的残酷现实;不想他能坚守到底,帮助宋律师收拾一片狼藉的残局。就连那位惯于枉法的李法官,并非天良丧尽,被迫做出冤屈的判决过后,他答应两年内将朴镇宇等青年全部假释出来。

与恶法的斗争,最能考验一位律师的智慧和勇气。电影最后一幕,当宋佑硕站在被告席上,釜山142名律师,共有99人出庭为他辩护。这构成了《辩护人》的高潮。同为律师,宋佑硕在支撑法治的上限,那99人则在抬高法治的下限。《辩护人》终结于宋佑硕含泪的微笑。一身囚服的他,输了自由,却赢了正义,输了现在,却赢了未来。

2013年12月18日,《辩护人》在韩国上映。2014年2月13日,釜山地方法院对“釜林事件”二审宣判,改判被告人无罪。此刻,距离一审已经达33年之久。

●跨越时空的《辩护人》

电影《辩护人》不止属于韩国,它的成就早已跨越了时空界限,不同国家的观众欢悦于宋佑硕的欢悦,纠结于宋佑硕的纠结,激扬于宋佑硕的激扬,无力于宋佑硕的无力。事实上,无论宋佑硕,还是枉法的法官、色厉内荏的检察官、自嘲为“稻草人”的记者,无论“釜林事件”,还是黑牢、刑讯逼供……人们并不陌生。

如果你是法律人,一定要去看《辩护人》,不论你是律师、法官、检察官、警察,还是最普通的法务人员,你会在电影当中找到自己,并在现实当中找到方向;如果你不是法律人,希望你去看《辩护人》,不论你是父亲、母亲、丈夫、妻子或是儿女,当你的身边出现了宋佑硕式的律师,请理解他,支持他,善待他。
 
评论区
最新评论